http://column.bokee.com/48316.html

              半个世纪的产权纠葛

 
...

          魔兽玩家起诉网易返还点卡费用可能遭到挫败此前，在新浪、天涯、百度等游戏社区，众多魔兽玩家发起要求网之易退回点卡费的维权行动。当然因为各大论坛发帖内容雷同、发帖的浏览及回复比例异常等原因，一直存在是否有幕后黑手助推此次事件的疑问。但不管怎么说，这已经成为当前的一个热点事件。关注这一事件是因为

互联网出版许可证审批流程

...

吴洪彬与北京骏网在线电子商务有限公司返还原物纠纷案

案未结，结果已出。今天忽然看到开心网与千橡的诉讼案件新闻，感觉很有意思。开心起诉后，看千橡的应对方法，管辖异议，变更经营主体，向商标局申请撤销开心网的“开心”商标，再到千橡人人网收购千橡开心网，虽显无赖，的确是很有效果；反观开心网，总感呆笨。首先看开心网的诉求，开心网主张千橡侵犯了其知名服务网站的名称权及商标权，但却未能充分说明其在被告网站上线前为知名，侵犯商标权却不知真正

新出联〔2009〕13号　　关于贯彻落实国务院《“三定”规定》和中央编办有关解释，进一步加强网络游戏前置审批和进口网络游戏审批管理的通知各省、自治区、直辖市新闻出版局（版权局）及“扫黄打非”工作领导小组办公室，新疆生产建设兵团新闻出版局（版权局）及“扫黄打非”工作领导小组办公室，解放军总政治部宣传部新闻出版局（版权局）：　　2

新京报网就发布有关网络游戏审批管理职责的错误报道的更正及致歉    2009年9月16日夜间，本网发布的《魔兽世界或两天内开服》报道，由于本报记者依据别有用心者对中央编办有关网络游戏审批管理文件的错误解读，在没有充分理解中央编办有关解释文件，也未向网络游戏前置审批部门——新闻出版总署核实的情况下，发布“中央编办下发有关国家机关的&l

龙应台:文化是什么？（上篇）  (2005-10-19 15:13:53)     来源：《中国青年报》2005-10-19 15:13:53.0龙应台:文化是什么？（上篇）14145媒体广场新闻频道/enpproperty-->　　龙应台　　冬夜凌晨3时，台北　　曾经有一个特别难忘的场合，作为台北市首任文化局长的我被要求当场&ldquo

        文化部与新闻出版总署在网游的监管方面的争斗愈演愈烈，中央编办不得已出面解释，然而模糊的解释条文再引争议。解释甫出，大家又看到各大媒体再发两种解释，其一解读为“游戏审批权确定，新游能否上线版署说了算”；其二文化部对于中编办的解释进行解读“网络游戏不是出版物，在不进行有形载体出版的